?

Log in

No account? Create an account

Медвежонок уходит в отрыв.
bos979
Оригинал взят у f_l_o_e в Медвежонок уходит в отрыв.
Во всём мире со взломанных аккаунтов политиков начинают писать бред,
и только в России — правду, которую все так давно ждали.
@unkn0wnerror

Банкет было решено провести на недавно отвоёванной территории, в срочно возведенном для этого дворце. Царь сидел на походном троне и с гордостью обозревал бескрайние просторы отнятой у салоедов Тавриды, которые живописно разворачивались за широкими окнами банкетного зала. Было очень приятно отдохнуть от суеты и духоты столичной жизни в этом райском уголке Царства. Однако атрибуты своей царской власти Вован как всегда прихватил с собой, это были и холуи, и орда холопов технического назначения, трон и, конечно же, несколько зверей из зоопарка, пристегнутых золочеными цепями к подножию трона. Один из них, большой и сильный самец, с проседью в волосах и толстой, пресыщенной мордой, усиленно лизал ступни Щуколова.

Read more...Collapse )

Браво, Татьяна Иванова!
bos979
Оригинал взят у andyburg54в Браво, Татьяна Иванова!

 Борис Вишевский - депутат ЗАКСа СПб от ЯБЛОКА:

Был сегодня  (Борис Вишневский)  на суде над Татьяной Ивановой - петербургской учительницей, которая не побоялась рассказать, как ее и других "нагибали", заставляя фальсифицировать итоги выборов. Начальница РОНО Василеостровского района Назарова подала на нее в суд.

Read more...Collapse )


6 мая: итоги и перспективы
bos979
Оригинал взят у andyburg54в 6 мая: итоги и перспективы
Оригинал взят у ola1979в 6 мая: итоги и перспективы
Оригинал взят у denis_bilunovв 6 мая: итоги и перспективы
1. Количество людей, недовольных организацией и результатами т.н. "выборов" 2011-2012 гг. и готовых публично заявлять о своей позиции, в т.ч. и на улице, - по-прежнему огромно. Протестные настроения в обществе масштабны, их невозможно ни игнорировать, ни "слить", они хорошо заметны всей стране и всему миру. Власть будет вынуждена считаться с этим фактором, хотя и не оставит попыток ослабить протест путем запугивания, подкупа и раскола.

2. Оказались несостоятельными попытки противопоставить несогласных "остальной стране", определяя протест как "восстание норковых шуб", бунт самовлюбленного московского "креативного класса". На акцию 6 мая по собственной инициативе и за свой счет отправились представители почти всех российских регионов (сведения об одних только задержаниях поступили из 72 городов). Кроме того, наиболее заметные представители этого самого "креативного класса", напротив, демонстративно не приняли участия в подготовке и пропаганде "Марша миллионов" - несмотря на это, шествие по Якиманке 6 мая по численности оказалось вполне сопоставимо с шествием 4 февраля, а по накалу и политическому действию - несомненно, его превосходило.

3. Акция 6 мая - шаг вперед в радикализации и политизации протеста. Именно таким образом он приобретает больший смысл и оказывает на власть реальное давление. Призыв к сидячей забастовке в ходе шествия со стороны Алексея Навального и Сергея Удальцова был рискованным, но верным решением, которое было адекватно сложившимся обстоятельствам и настроениям большинства участников. Те, кто не был готов к такому развитию событий, имели возможность уйти из опасной зоны, и число их было сопоставимо с другими, которые, напротив, приехали к "Ударнику", узнав о начавшемся конфликте, арестах и избиениях.

Существенно, что заранее решение о сидячей забастовке не принималось, это был один из возможных сценариев, который обсуждался при подготовке. Ни о каком "прорыве к Кремлю" и тем более о подготовке стычек с полицией не было и речи. Жесткий контроль на рамках в начале Якиманки не давал никакой возможности пронести на территорию шествия какие-либо опасные предметы (ножи, газовые баллончики, дымовые шашки и т.п.), и если кому-то это удалось, то можно делать выводы либо о полном непрофессионализме полиции, либо о ее сознательном попустительстве провокаторам.

4. Кремль, окруженный защитными шеренгами ОМОНа и полицейской техники, безлюдные улицы по пути следования путинского кортежа, - это провал легенды о массовой поддержке вновь избранного "президента". Акция 6 мая и последовавшие за ней непрерывные уличные протесты показывают реальное отношение к власти со стороны тех, кто имеет публичную политическую позицию. Однако для того, чтобы наши действия имели результативное развитие, необходимо создать настоящую альтернативу властным структурам. Лидерство Навального и Удальцова признается, скорее всего, большинством протестантов, но, во-первых, это признание имеет интуитивный и ситуационный характер, а во-вторых, очевидная идеологическая разница между ними не дает достаточно возможностей для складывания усилий. Необходимо создать политическое пространство, в котором хватало бы места для самых разных инициатив по всей стране и которое развивалось бы по понятным правилам, вовлекая в себя все большее количество граждан и постепенно принуждая власть к изменению всей системы в целом.


Что Черчиль действительно думал о Сталине?
bos979
Оригинал взят у slovo13в Что Черчиль действительно думал о Сталине?
Оригинал взят у perovo88в Что Черчиль действительно думал о Сталине?
     Здравствуйте уважаемые дамы и господа. Вы, как и я, уже наверное устали от наглой лжи советских пропагандистов, де якобы Черчиль, очень любил Сталина, очень его уважали т.д., что последствием этой любви, стали его слова про: "Принял с сохой, а оставил с атомной бомбой". Однако, давайте начнём разбираться...

Как гласит, советская мифологема о этой цитате, первоночальный(исходный) вариант её написания был примерно, вот такой:
«Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жесткому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
    Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
    Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения… Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Он был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают.
»

Считается, что это цитата взята из речи У.Черчилля в палате Лордов 23 декабря 1959 года по случаю 80-летия со дня рождения И. В. Сталина и из мемуаров У.Черчилля. Источник: Энциклопедии Британники

     — однако ни одна из версий не подтверждается. Источники, подтверждающие авторство Черчилля, так и не найдены. Ричард Лангворт, историк и в прошлом президент лондонского Центра Черчилля, считает эту речь мистификацией. Возможно, настоящим автором «цитаты» является Нина Андреева, опубликовавшая её в статье «Не могу поступаться принципами», в газете «Советская Россия», 13 марта 1988 года. Текст схожего содержания имеется в некрологе, опубликованном Исааком Дойчером в 1953 году и позднее вышедшем в сборнике Isaac Deutscher, Ironies of History: Essays on Contemporary Communism: «The core of Stalin’s historic achievement consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles.»
(По ссылке, всё подробно расписано)

С сохой разобрались, а теперь давайте перейдём главной теме, этой статьи: "Что Черчиль действительно думал о Сталине?"
Согласитесь, что мемуары Черчиля, являются достаточно правдоподобным источником и легкопроверяемым!

Картинка номер 1.

Картинка номер 2


    
Переводить много не стоит, ибо в этом просто нет смысла, в мемуарах Черчиля, про хорошего и любимого Сталина нет ничего...Но переведём то, что подчеркнуто красной линией:

С картинки номер 1:
"Я рассматривал смерть Сталина как рубеж в русской истории. ЕГО ТИРАНИЯ ПРИНЕСЛА ОГРОМНЫЕ СТРАДАНИЯ ЕГО СОБСТВЕННОЙ СТРАНЕ, А ТАКЖЕ В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНИ МИРУ… Безопасность не достигается изоляцией. "...Сталин пытался не только закрыть советские республики железным занавесом, военным, политическим и культурным. Он также пытался создать сторожевую линию из государств-сателлитов в глубине Центральной Европы, жёстко контролируемых из Москвы, подчиненных экономическим нуждам Советского союза и запрещенных к общению со свободным миром и даже друг с другом. Никто не может верить, что это будет длиться вечно. Венгрия понесла ужасную расплату"

С картинки номер 2.
Черчиль о Сталине: «Народы будут продолжать восставать против Советской Колониальной Империи, но не потому что она коммунистическая, но потому что она чужеродная и деспотическая… НО ПОСЛЕ СМЕРТИ СТАЛИНА КАЖЕТСЯ, ЧТО БОЛЕЕ МЯГКИЙ КЛИМАТ МОЖЕТ ВОЗОБЛАДАТЬ…»

Источник: Winston S.Churchill. The Second World War and an Epilogue on the years 1945 to 1957. Cassel. London. 1959. C. 966


Сколько русских в Эстонии проголосовало за Путина?
bos979
Оригинал взят у sofia_vb_888в Сколько русских в Эстонии проголосовало за Путина?
О том как Президент жуликов и ВРУНОВ, приписал себя лишении 50%
Правда о русском бойкоте выборов в Эстонии.



"Я проживаю в Эстонии.

Я не имею никакого гражданства. Хотя уж давно мог бы, по желанию, получить либо Российское, либо Эстонское.

Но я не желаю быть рабом чудовищного, античеловеческого режима чекистов, превративших процветающую страну, ради собственного обогащения, в сырьевой придаток Запада, а народ в бесправных, бессловесных рабов. Так же, как не желаю быть гражданином  псевдодемократического государства, пляшущего под дудку этих самых гебнявых выползней.

В моём паспорте значится- «ALIEN». Что в переводе значит «пришелец, чужой».

В виду вышеизложенных причин, меня нельзя заподозрить в сочувствии к росиянским гражданам проживающим в Эстонии. Ни к самой Эстонии.

Но меня возмущает, когда в различных Российских и Эстонских изданиях, утверждается, что де проживающие в Эстонии русские массово голосовали за Путина и за его партию жуликов и воров.

А как на самом деле?


Read more...Collapse )



Марина Салье ушла непобеждённой!!!
bos979